先日売却して、代わりにパナソニック「25mm/F1.4」を購入しました。
今更ブログで紹介するようなレンズでもないと思うのですが、サイズ感の違いや
写りの違いをご紹介したいと思います。
サイズ感の違い |
サイズ、重さはオリンパス「25mm/F1.8」と比べて一回り大きくなった印象です。
しかし、特別持ちづらくなったというようなことは感じません。
より小型軽量であることに越したことはありませんが、「サイズ的に無理かな。。。」
というほどではありません。
オリンパス「25mm/F1.8」
|
パナソニック「25mm/F1.4」
|
写りの違い |
私は基本的に
- 小型軽量のレンズ
- 設計の新しいレンズ
その意味で言えば、より大型でより設計の古いパナソニック「25mm/F1.4」を
選ぶ理由はないのですが、ネットでパナソニック「25mm/F1.4」の作例を見ると
「雰囲気のある写真が多い」と感じ気になりだしました。
対してオリンパス「25mm/F1.8」を実際に1年使ってみて感じるのは、
「シャープで解像感のある写真が多い」ということです。
完全に「好み」ということでしかないのですが、私は「雰囲気のある写真」が撮れる
パナソニック「25mm/F1.4」が気に入りました。
あと、「シャープで解像感のある写真」はスマホでも撮れるかなと思ったのも
パナソニック「25mm/F1.4」を選んだ理由の1つです。
せっかくデジカメを使うのであれば、スマホでは撮れないような写真が撮れる
レンズを使いたいなと。
以下何枚か、似たようなシチュエーションの写真を並べてみました。
左側がオリンパス「25mm/F1.8」、右側がパナソニック「25mm/F1.4」です。
以上ですが、参考にしていただければ幸いです。
0 件のコメント :
コメントを投稿